Celeron N2930 vs Atom E3827

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2930
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.64
+113%
Atom E3827
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 8 Watt
0.30

Celeron N2930, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3827 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N2930 ve Atom E3827'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28243168
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAtom
Güç verimliliği8.713.57
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
Çıkış tarihi23 şubat 2014 (11 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2930 ve Atom E3827 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2930 ve Atom E3827'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.83 GHzveri yok
Maksimum frekans2.16 GHz1.75 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2930 ve Atom E3827 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170Intel BGA1170
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2930 ve Atom E3827 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2930 ve Atom E3827 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N2930 ve Atom E3827 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2930 ve Atom E3827 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2930 ve Atom E3827 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2930 ve Atom E3827 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2930 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2930 0.64
+113%
Atom E3827 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2930 1027
+114%
Atom E3827 480

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.64 0.30
Yenilik 23 şubat 2014 8 ekim 2013
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 8 Watt

Celeron N2930 113.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N2930 performans testlerinde Atom E3827 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom E3827
Atom E3827

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 64 oy

Celeron N2930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 oy

Atom E3827 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2930 ve Atom E3827 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.