Celeron N2930 vs Atom E3827

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.64
+113%
Atom E3827
2013
2 ядра / 2 потока, 8 Вт
0.30

Celeron N2930 опережает Atom E3827 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2930 и Atom E3827, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28243167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAtom
Энергоэффективность8.713.57
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода23 февраля 2014 (11 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2930 и Atom E3827: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2930 и Atom E3827, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГц1.75 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц1.75 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2930 и Atom E3827 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom E3827 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2930 и Atom E3827 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2930 и Atom E3827 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2930 и Atom E3827. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2930 и Atom E3827 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2930 и Atom E3827 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2930 и Atom E3827 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2930 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N2930 0.64
+113%
Atom E3827 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2930 1027
+114%
Atom E3827 480

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.30
Новизна 23 февраля 2014 8 октября 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 8 Ватт

У Celeron N2930 следующие преимущества: производительность выше на 113.3%, новее на 4 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2930, поскольку он выигрывает у Atom E3827 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom E3827
Atom E3827

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 64 голоса

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 голосов

Оцените Atom E3827 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N2930 и Atom E3827, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.