Celeron N2840 vs i3-1115G4

VS

Toplam performans puanı

Celeron N2840
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.37
Core i3-1115G4
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 28 Watt
3.80
+927%

Core i3-1115G4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2840 'den 927% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30431480
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil47
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Tiger Lake
Güç verimliliği5.0012.84
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)2 eylül 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2840 ve Core i3-1115G4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.16 GHz3 GHz
Maksimum frekans2.58 GHz4.1 GHz
Lastik hızıveri yok4 GT/s
1. seviye cache56K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm10 nm SuperFin
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek8 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.32 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHz1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı416
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2840 и Core i3-1115G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N2840 0.37
i3-1115G4 3.80
+927%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2840 588
i3-1115G4 6033
+926%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N2840 178
i3-1115G4 1567
+780%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N2840 297
i3-1115G4 3058
+930%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2840 1331
i3-1115G4 8018
+502%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2840 2533
i3-1115G4 16265
+542%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N2840 1510
i3-1115G4 6331
+319%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N2840 76
i3-1115G4 481
+532%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2840 38
i3-1115G4 190
+400%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 3.80
Video çekirdeği 0.77 5.58
Yenilik 22 mayıs 2014 2 eylül 2020
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 28 Watt

Celeron N2840 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-1115G4, 927% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 624.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 120% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i3-1115G4 performans testlerinde Celeron N2840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 661 oy

Celeron N2840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5422 oy

Core i3-1115G4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N2840 ve Core i3-1115G4 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.