Celeron N2810 vs Atom Z2760

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2810
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.24
+26.3%
Atom Z2760
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 3 Watt
0.19

Celeron N2810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z2760 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Celeron N2810 ve Atom Z2760'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32393313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği3.276.03
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Cloverview (2012)
Çıkış tarihi11 eylül 2013 (11 yıl önce)27 eylül 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$260veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2810 ve Atom Z2760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2810 ve Atom Z2760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2 GHz1.8 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok65 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok140 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2810 ve Atom Z2760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FC-MB4760
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2810 ve Atom Z2760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2810 ve Atom Z2760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron N2810 ve Atom Z2760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR2
Maksimum bellek8 GB2.4 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N2810 ve Atom Z2760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesPowerVR SGX545 (533 MHz)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı756 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2810 ve Atom Z2760 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2810 ve Atom Z2760 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2810 и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2810 0.24
+26.3%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N2810 377
+26.5%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2810 993
+65.1%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2810 1474
Atom Z2760 1697
+15.1%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron N2810 1043
+10.4%
Atom Z2760 945

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N2810 63.4
Atom Z2760 58.13
+9.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron N2810 1
+35.8%
Atom Z2760 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron N2810 0.37
+106%
Atom Z2760 0.18

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron N2810 0.1
+83.3%
Atom Z2760 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron N2810 4
+29.9%
Atom Z2760 3

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron N2810 23
+28.6%
Atom Z2760 18

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron N2810 680
Atom Z2760 713
+4.9%

Geekbench 2

Celeron N2810 1898
+35.8%
Atom Z2760 1398

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.24 0.19
Yenilik 11 eylül 2013 27 eylül 2012
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 3 Watt

Celeron N2810 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom Z2760, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron N2810 performans testlerinde Atom Z2760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 42 oy

Celeron N2810 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 oy

Atom Z2760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2810 ve Atom Z2760 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.