Celeron M 900 vs Ryzen 9 5900X
Birincil detaylar
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 193 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 32.91 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron M | AMD Ryzen 9 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2009 (15 yıl önce) | 5 kasım 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Temel frekans | veri yok | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 64 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 0 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PGA478 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Periferik
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 900 и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 nisan 2009 | 5 kasım 2020 |
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Celeron M 900 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5900X, 11 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 900'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 5900X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron M 900 ve Ryzen 9 5900X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.