Celeron M 722 vs Atom x7405C
Birincil detaylar
Celeron M 722 ve Atom x7405C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Amston Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (16 yıl önce) | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $57 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 722 ve Atom x7405C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 722 ve Atom x7405C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 722 ve Atom x7405C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | VGA956 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 722 ve Atom x7405C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 722 ve Atom x7405C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 722 ve Atom x7405C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron M 722 ve Atom x7405C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron M 722 ve Atom x7405C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ekim 2008 | 8 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 12 Watt |
Celeron M 722 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Atom x7405C, 15 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 722 ve Atom x7405C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 722 ve Atom x7405C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.