Celeron M 575 vs Ryzen AI 9 365

VS

Birincil detaylar

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor317
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Mveri yok
Güç verimliliğiveri yok62.20
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Strix Point (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2008 (16 yıl önce)Temmuz 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı110
iş parçacığı sayısı120
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2 GHz5 GHz
Lastik hızı667 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok24 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FP8
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 880M

Periferik

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 575 и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 8446
+341%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 45453
+2272%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 575 898
Ryzen AI 9 365 14361
+1499%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 10
iş parçacığı sayısı 1 20
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 28 Watt

Ryzen AI 9 365 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 9 oy

Celeron M 575 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 34 oy

Ryzen AI 9 365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 575 ve Ryzen AI 9 365 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.