Celeron M 575 vs. Ryzen AI 9 365

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado317
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Msem dados
Eficiência energéticasem dados62.62
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Strix Point (2024)
Data de lançamento1 de Junho 2008 (16 anos atrás)Julho 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos110
Fluxos120
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2 GHz5 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FP8
Consumo de energia (TDP)31 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 880M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 8446
+341%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M 575 1917
Ryzen AI 9 365 45453
+2272%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 575 898
Ryzen AI 9 365 14361
+1499%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 10
Fluxos 1 20
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 28 Watt

O Ryzen AI 9 365 tem 900% mais núcleos físicos e 1900% mais threads, um processo de litografia 1525% mais avançado, e um consumo de energia 10.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Ryzen AI 9 365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 9 votos

Classifique Celeron M 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 575 ou Ryzen AI 9 365, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.