Celeron M 550 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Birincil detaylar
Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 553 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Güç verimliliği | veri yok | 84.58 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Temel frekans | veri yok | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 4.9 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | veri yok | 6 MB |
3. seviye cache | veri yok | 16 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Grafik özellikleri
Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 550 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 550 ve Ryzen 5 PRO 7640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.