Celeron M 420 vs Opteron 156
Birincil detaylar
Celeron M 420 ve Opteron 156'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Celeron M | veri yok |
| Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Venus (2004−2005) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 4 mayıs 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 420 ve Opteron 156 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 420 ve Opteron 156'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 3 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 115 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 114 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.0V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 420 ve Opteron 156 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 104 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 420 ve Opteron 156 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 420 ve Opteron 156 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron M 420 ve Opteron 156 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Celeron M 420 ve Opteron 156 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 104 Watt |
Celeron M 420 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 285.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 420 ve Opteron 156 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 420 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 156 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron M 420 ve Opteron 156 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
