Celeron M 420 vs Opteron 156

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 420 e di Opteron 156 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieCeleron Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceYonah (2005−2006)Venus (2004−2005)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)4 maggio 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 420 e Opteron 156: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 420 e Opteron 156, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.6 GHz3 GHz
Frequenza massima1.6 GHz3 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile115 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile114 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.0V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 420 e Opteron 156 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478939
Consumo energetico (TDP)27 Watt104 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 420 e Opteron 156. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 420 e Opteron 156 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 420 e Opteron 156 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 420 e Opteron 156. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 420 e Opteron 156.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 104 watt

Celeron M 420 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 285.2%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 420 e Opteron 156. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M 420 è mirato per i notebooks e Opteron 156 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 420 e Opteron 156, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
AMD Opteron 156
Opteron 156

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 80 voti

Valuti Celeron M 420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Opteron 156 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 420 e Opteron 156, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.