Celeron M 410 vs E1-2200

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 410
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.08
E1-2200
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.30
+275%

E1-2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 410 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron M 410 ve E1-2200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum34583171
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD E-Series
Güç verimliliği0.283.17
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yok5 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 410 ve E1-2200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 410 ve E1-2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.46 GHzveri yok
Maksimum frekans1.46 GHz1.05 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
2. seviye cacheveri yok1024 KB
3. seviye cache1 MB L2 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 410 ve E1-2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FT3
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 410 ve E1-2200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 410 ve E1-2200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron M 410 ve E1-2200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Celeron M 410 ve E1-2200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Celeron M 410 ve E1-2200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M 410 ve E1-2200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Celeron M 410 ve E1-2200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 410 и E1-2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 410 0.08
E1-2200 0.30
+275%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 410 123
E1-2200 474
+285%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.08 0.30
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 9 Watt

E1-2200 275% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E1-2200 performans testlerinde Celeron M 410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
AMD E1-2200
E1-2200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Celeron M 410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

E1-2200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 410 ve E1-2200 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.