Celeron M 330 vs E1500
Birincil detaylar
Celeron M 330 ve Celeron E1500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Celeron M | veri yok |
| Mimari kod adı | Banias (2003) | Allendale (2006−2009) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | Kasım 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $63 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 330 ve Celeron E1500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 330 ve Celeron E1500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Temel frekans | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB (toplam) |
| 3. seviye cache | 512 KB L2 | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 77 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 73 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 105 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.356V | 0.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 330 ve Celeron E1500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478 | LGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24.5 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 330 ve Celeron E1500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 330 ve Celeron E1500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron M 330 ve Celeron E1500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 65 Watt |
Celeron M 330 170.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron E1500, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 330 ve Celeron E1500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 330'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron E1500'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron M 330 ve Celeron E1500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
