Celeron M 330 vs E1500
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 330 e di Celeron E1500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Allendale (2006−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | Novembre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $63 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 330 e Celeron E1500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 330 e Celeron E1500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 512 KB L2 | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 73 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.356V | 0.85V-1.5V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 330 e Celeron E1500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 24.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 330 e Celeron E1500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 330 e Celeron E1500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 330 e Celeron E1500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | - | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 330 e Celeron E1500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 65 watt |
Celeron M 330 ha un consumo energetico inferiore del 170.8%.
Celeron E1500, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 330 e Celeron E1500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 330 è mirato per i notebooks e Celeron E1500 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 330 e Celeron E1500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
