Celeron J4005 vs G1610

VS

Toplam performans puanı

Celeron J4005
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
1.00
+3.1%
Celeron G1610
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.97

Celeron J4005, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron J4005 ve Celeron G1610'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24732494
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.010.01
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği9.291.64
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (6 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$388

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron J4005, Celeron G1610'ye göre 10000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4005 ve Celeron G1610 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4005 ve Celeron G1610'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz2.6 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan20veri yok
1. seviye cache112 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu93 mm294 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4005 ve Celeron G1610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4005 ve Celeron G1610 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4005 ve Celeron G1610 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron J4005 ve Celeron G1610 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron J4005 ve Celeron G1610 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz1.05 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J4005 ve Celeron G1610 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Celeron G1610 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4005 ve Celeron G1610 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4005 ve Celeron G1610 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J4005 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4005 1.00
+3.1%
Celeron G1610 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J4005 1553
+2.2%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron J4005 344
Celeron G1610 409
+18.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron J4005 579
Celeron G1610 678
+17.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.00 0.97
Yenilik 11 aralık 2017 3 aralık 2012
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 55 Watt

Celeron J4005 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J4005 ve Celeron G1610 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron J4005 ve Celeron G1610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 163 oy

Celeron J4005 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 oy

Celeron G1610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J4005 ve Celeron G1610 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.