Celeron J1900 vs Xeon E7-8880 v3
Toplam performans puanı
Xeon E7-8880 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 1489% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2674 | 675 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron | veri yok |
| Güç verimliliği | 6.84 | 7.76 |
| Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Haswell-EX (2015) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $82 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 36 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 2.42 GHz | 3.1 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 9.6 GT/s |
| 1. seviye cache | 224 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 45 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 160 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 77 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 |
| Soket | FCBGA1170 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | 46 Bit |
| FDI | - | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 854 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 32 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J1900 и Xeon E7-8880 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.75 | 11.92 |
| Yenilik | 1 kasım 2013 | 1 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 18 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 36 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 150 Watt |
Celeron J1900 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-8880 v3, 1489.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 350% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 800% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E7-8880 v3 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J1900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E7-8880 v3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron J1900 ve Xeon E7-8880 v3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
