Celeron G3900TE vs Phenom II X3 N870

VS

Toplam performans puanı

Celeron G3900TE
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.16
+9.4%
Phenom II X3 N870
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 35 Watt
1.06

Celeron G3900TE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 N870'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23782435
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.35veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron3x AMD Phenom II
Güç verimliliği3.142.87
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi19 ekim 2015 (9 yıl önce)16 aralık 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Maksimum frekans2.3 GHz2.3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/s3600 MHz
Çarpan23veri yok
1. seviye cache128 KB384 KB
2. seviye cache512 KB1.5 MB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu98.57 mm2veri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketLGA-1151S1 (S1g4)
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1600DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 510veri yok

Periferik

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.16 1.06
Yenilik 19 ekim 2015 16 aralık 2010
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm

Celeron G3900TE 9.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X3 N870, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Celeron G3900TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 oy

Phenom II X3 N870 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G3900TE ve Phenom II X3 N870 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.