Celeron G3900TE vs Phenom II X3 N870
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron G3900TE supera Phenom II X3 N870 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900TE e di Phenom II X3 N870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2378 | 2435 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.35 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | 3x AMD Phenom II |
Efficienza energetica | 3.14 | 2.87 |
Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Champlain (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2015 (9 anni fa) | 16 dicembre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $42 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 3 |
Numero di flussi | 2 | 3 |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 3600 MHz |
Moltiplicatore | 23 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 384 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 1.5 MB |
Cache di 3 livello | 2 MB | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 98.57 mm2 | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | LGA-1151 | S1 (S1g4) |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870.
Nucleo di video | Intel HD Graphics 510 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.16 | 1.06 |
Novità | 19 ottobre 2015 | 16 dicembre 2010 |
Numero di nuclei | 2 | 3 |
Numero di flussi | 2 | 3 |
Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
Celeron G3900TE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.4%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Phenom II X3 N870, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900TE e Phenom II X3 N870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.