Celeron E3400 vs Atom x5-Z8330

VS

Toplam performans puanı

Celeron E3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.57
+7.5%

Celeron E3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8330'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28062845
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.72veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yok5x Intel Atom
Güç verimliliği0.80veri yok
Mimari kod adıWolfdale (2008−2010)Airmont (2016)
Çıkış tarihi17 ocak 2010 (14 yıl önce)8 şubat 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$76veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.6 GHz1.44 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.92 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (toplam)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu82 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °C90 °C
Transistör sayısı228 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketLGA775veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-RS 1600
Maksimum bellekveri yok2 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok500 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok1
USB revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron E3400 и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron E3400 0.57
+7.5%
Atom x5-Z8330 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron E3400 869
+7.4%
Atom x5-Z8330 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron E3400 290
+59.3%
Atom x5-Z8330 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron E3400 485
Atom x5-Z8330 570
+17.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.53
Yenilik 17 ocak 2010 8 şubat 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm

Celeron E3400 7.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom x5-Z8330, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron E3400 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom x5-Z8330 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 267 oy

Celeron E3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 oy

Atom x5-Z8330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron E3400 ve Atom x5-Z8330 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.