Celeron Dual-Core SU2300 vs E1-2100
Toplam performans puanı
Celeron Dual-Core SU2300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E1-2100'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3112 | 3157 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD E-Series |
Güç verimliliği | 2.84 | 2.73 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Kabini (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | 23 mayıs 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | 1024 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA956 | FT3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon HD 8210 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и E1-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.30 | 0.26 |
Yenilik | 1 eylül 2009 | 23 mayıs 2013 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 9 Watt |
Celeron Dual-Core SU2300 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan E1-2100, 3 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core SU2300 performans testlerinde E1-2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core SU2300 ve E1-2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.