Celeron M 900 vs Ryzen AI 9 HX 170
Birincil detaylar
Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2009 (15 yıl önce) | 4 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 36 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PGA478 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | XDNA 2 NPU |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 nisan 2009 | 4 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 1 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 24 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Celeron M 900 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX 170, 15 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 900 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.