Celeron Dual-Core SU2300 vs 3015e
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2036 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Güç verimliliği | veri yok | 26.90 |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Pollock (Zen) (2020) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 2.3 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | BGA956 | FT5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и 3015e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 eylül 2009 | 4 austos 2020 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
3015e 10 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core SU2300 ve 3015e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.