Celeron Dual-Core SU2300 vs. 3015e

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2037
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energéticasin datos26.90
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Pollock (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956FT5
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Thermal Monitoring+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core SU2300 482
3015e 2712
+463%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2009 4 de Agosto 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

3015e tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core SU2300 y 3015e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD 3015e
3015e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 7 votos

Califique Celeron Dual-Core SU2300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 votos

Califique 3015e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core SU2300 o 3015e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.