Celeron D 330 vs 817
Birincil detaylar
Celeron D 330 ve Celeron 817'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2004 (20 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 330 ve Celeron 817 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 330 ve Celeron 817'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Temel frekans | 2.66 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.67 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 16 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 109 mm2 | 131 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 125 million | 504 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 330 ve Celeron 817 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PPGA478 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 330 ve Celeron 817 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 330 ve Celeron 817 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron D 330 ve Celeron 817 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron D 330 ve Celeron 817 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Celeron 817 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 329.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron D 330 ve Celeron 817 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 330 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 817 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron D 330 ve Celeron 817 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
