Celeron 925 vs Apple M2 Pro
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M2 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 925 'den 4761% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron 925 ve M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3187 | 565 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
Güç verimliliği | 0.76 | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2011 (14 yıl önce) | 17 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 925 ve M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 925 ve M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 12 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 12 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.424 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 3.3 MB |
2. seviye cache | veri yok | 36 MB |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 24 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 40000 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 925 ve M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 925 ve M2 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 925 ve M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron 925 ve M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 925 и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.28 | 13.61 |
Yenilik | 1 ocak 2011 | 17 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 4760.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M2 Pro performans testlerinde Celeron 925 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.