Celeron 925 vs Apple M2 Pro
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 Pro supera Celeron 925 di un enorme 4761% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 925 e di M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3189 | 566 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 0.76 | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2011 (14 anni fa) | 17 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 925 e M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 925 e M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | non disponibile | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 3.3 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 24 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 925 e M2 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 925 e M2 Pro. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 925 e M2 Pro elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 925 e M2 Pro che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 925 e M2 Pro.
| Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 925 e M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.28 | 13.61 |
| Novità | 1 gennaio 2011 | 17 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4760.7%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 800% più avanzato.
Il modello M2 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 925 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
