Celeron 3865U vs Atom C3758

Toplam performans puanı

Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83
Atom C3758
2017
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
2.92
+252%

Atom C3758, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 3865U ve Atom C3758'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25781655
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.55
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği5.2111.01
Mimari kod adıKaby Lake-U (2017)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)15 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$193

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3865U ve Atom C3758 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3865U ve Atom C3758'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.8 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiOPIveri yok
Lastik hızı4 GT/sveri yok
Çarpan2222
1. seviye cache128 KB448 KB
2. seviye cache512 KB16 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.7 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C82 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3865U ve Atom C3758 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3865U ve Atom C3758 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok+
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3865U ve Atom C3758 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron 3865U ve Atom C3758 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4: 2400
Maksimum bellek32 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/s34.134 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron 3865U ve Atom C3758 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610veri yok
Video belleği boyutu32 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 3865U ve Atom C3758 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Atom C3758 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Atom C3758 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron 3865U ve Atom C3758 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03
PCI-Express şerit sayısı1616
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok16
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok16
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok4x10/2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3865U и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 3865U 0.83
Atom C3758 2.92
+252%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3865U 1321
Atom C3758 4614
+249%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 2.92
Yenilik 3 ocak 2017 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 3865U 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Atom C3758, 251.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Atom C3758 performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 3865U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3758 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron 3865U ve Atom C3758 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom C3758
Atom C3758

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 116 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 oy

Atom C3758 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3865U ve Atom C3758 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.