Atom C3558 vs Celeron 3865U

Toplam performans puanı

Atom C3558
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 16 Watt
1.59
+84.9%
Celeron 3865U
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.86

Atom C3558, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3865U'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom C3558 ve Celeron 3865U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21202575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.47veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Güç verimliliği9.065.23
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Kaby Lake-U (2017)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (7 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3558 ve Celeron 3865U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3558 ve Celeron 3865U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.8 GHz
Otobüs tipiveri yokOPI
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpan2222
1. seviye cache224 KB128 KB
2. seviye cache8 MB512 KB
3. seviye cache8 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok98.7 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı83 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3558 ve Celeron 3865U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310FCBGA1356,FPBGA1356
Güç Tüketimi (TDP)16 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3558 ve Celeron 3865U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPX-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3558 ve Celeron 3865U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Atom C3558 ve Celeron 3865U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2133DDR3, DDR4
Maksimum bellek256 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.871 GB/s34.134 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Atom C3558 ve Celeron 3865U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok900 MHz

Grafik arayüzleri

Atom C3558 ve Celeron 3865U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron 3865U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3558 ve Celeron 3865U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Atom C3558 ve Celeron 3865U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu32.0
PCI-Express şerit sayısı1216
USB revizyonu3veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı12veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı12veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3558 1.59
+84.9%
Celeron 3865U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom C3558 2431
+84%
Celeron 3865U 1321

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.59 0.86
Yenilik 15 austos 2017 3 ocak 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 16 Watt 15 Watt

Atom C3558 84.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 3865U, 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom C3558 performans testlerinde Celeron 3865U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 3865U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom C3558 ve Celeron 3865U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1 oy

Atom C3558 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom C3558 ve Celeron 3865U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.