Celeron 2.0 vs Pentium III 933

VS

Birincil detaylar

Celeron 2.0 ve Pentium III 933'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıNorthwood (2002−2004)Coppermine T (2000)
Çıkış tarihiEylül 2002 (22 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 2.0 ve Pentium III 933 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.0 ve Pentium III 933'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı1veri yok
Maksimum frekans2 GHz0.93 GHz
1. seviye cache8 KB8 KB
2. seviye cache128 KB256 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm180 nm
Kristal boyutu146 mm280 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı55 million44 million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.0 ve Pentium III 933 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket478370
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt27 Watt

Bellek özellikleri

Celeron 2.0 ve Pentium III 933 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 27 Watt

Celeron 2.0 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium III 933, 170.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 2.0 ve Pentium III 933 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 2.0 ve Pentium III 933 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0
Intel Pentium III  933
Pentium III 933

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 9 oy

Celeron 2.0 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 31 oy

Pentium III 933 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 2.0 ve Pentium III 933 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.