Celeron 2.0 vs Pentium III 933
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.0 и Pentium III 933, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| Дата выхода | Сентябрь 2002 (22 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.0 и Pentium III 933: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.0 и Pentium III 933, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 933 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 80 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 55 млн | 44 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.0 и Pentium III 933 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 478 | 370 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 27 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.0 и Pentium III 933. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron 2.0 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium III 933: энергопотребление ниже на 170.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.0 и Pentium III 933. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.0 и Pentium III 933 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
