C-30 vs Celeron 817
Birincil detaylar
C-30 ve Celeron 817'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD C-Series | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Ontario (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
C-30 ve Celeron 817 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve Celeron 817'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 64 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 75 mm2 | 131 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 504 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve Celeron 817 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen C-30 ve Celeron 817 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 40 nm, 1.24-1.35V | veri yok |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
C-30 ve Celeron 817 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
C-30 ve Celeron 817 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 Single-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
C-30 ve Celeron 817 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
C-30 88.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 817, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
C-30 ve Celeron 817 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
C-30 ve Celeron 817 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
