Atom Z3735G vs Celeron SU2300

VS

Toplam performans puanı

Atom Z3735G
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.49
+63.3%

Atom Z3735G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron SU2300'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom Z3735G ve Celeron SU2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29083113
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği23.192.84
Mimari kod adıBay Trail-T (2013−2014)veri yok
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (10 yıl önce)1 temmuz 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$17veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z3735G ve Celeron SU2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3735G ve Celeron SU2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı4veri yok
Temel frekans1.33 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans1.83 GHzveri yok
1. seviye cache56K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache2 MB L2 Cache1 MB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu112 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3735G ve Celeron SU2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketUTFCBGA592BGA956
Güç Tüketimi (TDP)2 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z3735G ve Celeron SU2300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z3735G ve Celeron SU2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++

Bellek özellikleri

Atom Z3735G ve Celeron SU2300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek1 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği5.3 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom Z3735G ve Celeron SU2300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı646 MHzveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z3735G и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom Z3735G 0.49
+63.3%
Celeron SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom Z3735G 772
+60.2%
Celeron SU2300 482

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.49 0.30
Yenilik 9 nisan 2014 1 temmuz 2009
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 10 Watt

Atom Z3735G 63.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom Z3735G performans testlerinde Celeron SU2300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom Z3735G ve Celeron SU2300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 67 oy

Atom Z3735G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 oy

Celeron SU2300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom Z3735G ve Celeron SU2300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.