Atom Z3735G vs Celeron SU2300

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom Z3735G
2014
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.49
+63.3%

Atom Z3735G опережает Celeron SU2300 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3735G и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29083113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность23.192.84
Кодовое название архитектурыBay Trail-T (2013−2014)нет данных
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$17нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z3735G и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3735G и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота1.33 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache1 Мб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла112 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3735G и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетUTFCBGA592BGA956
Энергопотребление (TDP)2 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z3735G и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z3735G и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3735G и Celeron SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти1 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти5.3 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z3735G и Celeron SU2300 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesнет данных
Максимальная частота видеоядра646 МГцнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z3735G и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom Z3735G 0.49
+63.3%
Celeron SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom Z3735G 772
+60.2%
Celeron SU2300 482

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 0.30
Новизна 9 апреля 2014 1 июля 2009
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 10 Ватт

У Atom Z3735G следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Atom Z3735G, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3735G и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 67 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z3735G и Celeron SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.