Atom S1260 vs Ryzen 5 PRO 8645HS
Birincil detaylar
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Centerton (2012) | Hawk Point (2024) |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2012 (11 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $64 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | 2 GHz | 4.3 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 5 GHz |
1. seviye cache | 56 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 178 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1283 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 8.5 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 10.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M |
Periferik
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 20 |
PCI desteği | PCI Support | veri yok |
UART | UART | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 11 aralık 2012 | 16 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 45 Watt |
Atom S1260 462.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 8645HS, 11 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom S1260 ve Ryzen 5 PRO 8645HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.