Atom N475 vs C-30

VS

Toplam performans puanı

Atom N475
2010
1 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.11
C-30
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 9 Watt
0.11

Birincil detaylar

Atom N475 ve C-30'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33713372
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomAMD C-Series
Güç verimliliği1.491.16
Mimari kod adıPineview (2009−2011)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi1 haziran 2010 (14 yıl önce)4 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N475 ve C-30 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N475 ve C-30'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.83 GHzveri yok
Maksimum frekans1.83 GHz1.2 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm40 nm
Kristal boyutu66 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı123 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N475 ve C-30 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)6.5 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom N475 ve C-30 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE340 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom N475 ve C-30 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Atom N475 ve C-30 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3 Single-channel
Maksimum bellek2 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Atom N475 ve C-30 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel GMA 3150AMD Radeon HD 6250

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom N475 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom N475 0.11
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom N475 179
+0.6%
C-30 178

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Atom N475 544
+35%
C-30 403

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Video çekirdeği 0.01 0.24
Yenilik 1 haziran 2010 4 ocak 2011
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 9 Watt

Atom N475 %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan C-30, 2300% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Atom N475 ve C-30 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom N475 ve C-30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom N475
Atom N475
AMD C-30
C-30

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 2 oy

Atom N475 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 oy

C-30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom N475 ve C-30 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.