Atom N475対AMD C-30
パフォーマンス・スコア
主な内容
Atom N475とC-30のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3370 | 3372 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Atom | AMD C-Series |
| 電力効率 | 1.49 | 1.16 |
| アーキテクチャのコードネーム | Pineview (2009−2011) | Ontario (2011−2012) |
| 発売日 | 1 ６月 2010(14年 前) | 4 １月 2011(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $75 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N475とC-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N475とC-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 基本周波数 | 1.83 GHz | 1.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.83 GHz | 1.2 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 40 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 66 ミリメートル2 | 75 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 123 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom N475やC-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| 消費電力（TDP） | 6.5 Watt | 9 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom N475とC-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 40 nm, 1.24-1.35V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N475とC-30に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom N475とC-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Atom N475とC-30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 Single-channel |
| 許容メモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
Atom N475とC-30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel GMA 3150 | AMD Radeon HD 6250 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N475とC-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 0.01 | 0.24 |
| ノベルティ | 1 ６月 2010 | 4 １月 2011 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 45 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 9 ワット |
Atom N475は 100% より多くのスレッドを持つ、50%消費電力が低い。
一方、C-30は2300%高速な統合GPUを搭載、7ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Atom N475とC-30のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Atom N475とC-30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
