Atom N470 vs Athlon 1000
Birincil detaylar
Atom N470 ve Athlon 1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Mimari kod adı | Pineview (2009−2011) | Thunderbird C (2000−2001) |
Çıkış tarihi | 1 mart 2010 (14 yıl önce) | 6 mart 2000 (24 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | $1,299 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N470 ve Athlon 1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N470 ve Athlon 1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 1.83 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 1 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
Kristal boyutu | 66 mm2 | 102 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
Transistör sayısı | 123 million | 22 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N470 ve Athlon 1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | A |
Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N470 ve Athlon 1000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N470 ve Athlon 1000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom N470 ve Athlon 1000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR1 |
Maksimum bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom N470 ve Athlon 1000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel GMA 3150 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mart 2010 | 6 mart 2000 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Atom N470 9 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom N470 ve Athlon 1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N470'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 1000'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Atom N470 ve Athlon 1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.