Atom N470 vs Turion II M560
Birincil detaylar
Atom N470 ve Turion II M560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | AMD Turion II |
Mimari kod adı | Pineview (2009−2011) | Caspian (2009) |
Çıkış tarihi | 1 mart 2010 (14 yıl önce) | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N470 ve Turion II M560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N470 ve Turion II M560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.83 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 2.5 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 3600 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 66 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 123 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N470 ve Turion II M560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCBGA559 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Güç Tüketimi (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom N470 ve Turion II M560 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom N470 ve Turion II M560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom N470 ve Turion II M560 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Maksimum bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom N470 ve Turion II M560 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel GMA 3150 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mart 2010 | 10 eylül 2009 |
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom N470 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Turion II M560, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Atom N470 ve Turion II M560 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N470 ve Turion II M560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.