Atom N280 vs A8-3550MX

VS

Toplam performans puanı

Atom N280
2009
1 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
0.10
A8-3550MX
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt
1.06
+960%

A8-3550MX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N280 'den 960% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom N280 ve A8-3550MX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33842432
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomAMD A-Series
Güç verimliliği3.792.23
Mimari kod adıDiamondVille (2008−2009)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi1 şubat 2009 (15 yıl önce)20 aralık 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N280 ve A8-3550MX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N280 ve A8-3550MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.66 GHz2 GHz
Maksimum frekans0.07 GHz2.7 GHz
Otobüs tipiFSBveri yok
Lastik hızı666.66 MT/sveri yok
Çarpan10veri yok
1. seviye cache56 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu25.9638 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı47 Million1,178 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.9V-1.1625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N280 ve A8-3550MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketPBGA437FS1
Güç Tüketimi (TDP)2.5 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom N280 ve A8-3550MX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE33DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom N280 ve A8-3550MX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Atom N280 ve A8-3550MX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok

Grafik özellikleri

Atom N280 ve A8-3550MX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom N280 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom N280 0.10
A8-3550MX 1.06
+960%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom N280 157
A8-3550MX 1687
+975%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.10 1.06
Yenilik 1 şubat 2009 20 aralık 2011
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 45 Watt

Atom N280 2150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-3550MX, 960% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A8-3550MX performans testlerinde Atom N280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom N280 ve A8-3550MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom N280
Atom N280
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 30 oy

Atom N280 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 oy

A8-3550MX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom N280 ve A8-3550MX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.