Atom N280 vs A8-3550MX

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N280
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.10
A8-3550MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.06
+960%

A8-3550MX опережает Atom N280 на целых 960% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N280 и A8-3550MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33842432
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD A-Series
Энергоэффективность3.792.23
Кодовое название архитектурыDiamondVille (2008−2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 февраля 2009 (15 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N280 и A8-3550MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N280 и A8-3550MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков24
Базовая частота1.66 ГГц2 ГГц
Максимальная частота66 МГц2.7 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины666.66 MT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла25.9638 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N280 и A8-3550MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437FS1
Энергопотребление (TDP)2.5 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и A8-3550MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE33DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N280 и A8-3550MX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N280 и A8-3550MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N280 и A8-3550MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N280 и A8-3550MX видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon HD 6620G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N280 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N280 0.10
A8-3550MX 1.06
+960%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N280 157
A8-3550MX 1687
+975%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 1.06
Новизна 1 февраля 2009 20 декабря 2011
Ядер 1 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 45 Ватт

У Atom N280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2150%.

С другой стороны, преимущества A8-3550MX: производительность выше на 960%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3550MX, поскольку он выигрывает у Atom N280 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N280 и A8-3550MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N280
Atom N280
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 55 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 голоса

Оцените A8-3550MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N280 и A8-3550MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.