Atom E3825 vs Mobile Athlon 64 2700+
Toplam performans puanı
Mobile Athlon 64 2700+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3825'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3180 | 3167 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Atom | Mobile Athlon 64 |
| Güç verimliliği | 3.79 | 0.68 |
| Mimari kod adı | Bay Trail-I (2013) | Clawhammer (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | Ağustos 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $73 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.33 GHz | 1.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128K |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 22 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | veri yok | 193 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 106 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA1170 | 754 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom E3825 и Mobile Athlon 64 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.24 | 0.25 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom E3825 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Mobile Athlon 64 2700+, 4.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom E3825 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
