Athlon XP 2500+ vs Duron 900

Birincil detaylar

Athlon XP 2500+ ve Duron 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Duron
Mimari kod adıBarton (2001−2004)K7 (2000−2004)
Çıkış tarihiŞubat 2003 (21 yıl önce)20 austos 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon XP 2500+ ve Duron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 2500+ ve Duron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.83 GHz0.9 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok200 MT/s
Çarpanveri yok9
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB64 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç130 nm180 nm
Kristal boyutu101 mm2105.68 mm2
Transistör sayısı63 million25 Million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 2500+ ve Duron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAveri yok
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt25 Watt

Bellek özellikleri

Athlon XP 2500+ ve Duron 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

Maksimum bellekveri yok4 GB

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 25 Watt

Athlon XP 2500+ 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Duron 900, 172% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon XP 2500+ ve Duron 900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon XP 2500+ ve Duron 900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
AMD Duron 900
Duron 900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 32 oy

Athlon XP 2500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Duron 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon XP 2500+ ve Duron 900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.