Athlon XP 2500+ vs Athlon X2 4450e
Birincil detaylar
Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Brisbane (2007−2008) |
Çıkış tarihi | Şubat 2003 (21 yıl önce) | Nisan 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 2.3 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 101 mm2 | 126 mm2 |
Transistör sayısı | 63 million | 154 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | AM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Athlon X2 4450e 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 51.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 2500+ ve Athlon X2 4450e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.