Athlon X4 860K対AMD Phenom II X6 1075T

パフォーマンス・スコア

Athlon X4 860K
2014
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.16
Phenom II X6 1075T
2010
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
2.16

主な内容

Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18601858
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.22
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.151.63
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Thuban (2010)
発売日12 8月 2014(10年 前)21 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$260

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数46
基本周波数3.7 GHz3 GHz
最大周波数4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ256K128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2346 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 million904 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 860KやPhenom II X6 1075Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+AM3
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3

周辺

Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X4 860K 2.16
Phenom II X6 1075T 2.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X4 860K 3431
Phenom II X6 1075T 3438
+0.2%

3DMark Fire Strike Physics

Athlon X4 860K 3910
Phenom II X6 1075T 5900
+50.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 8月 2014 21 9月 2010
コア 4 6
スレッド数 4 6
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Athlon X4 860Kは3歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

一方、Phenom II X6 1075Tは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon X4 860KとPhenom II X6 1075Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 263 票

1から5のスケールでAthlon X4 860Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 280 票

1から5のスケールでPhenom II X6 1075Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 860K又はPhenom II X6 1075TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。