Athlon X4 840 vs Core 2 Quad Q9550

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 840
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.07
+41.8%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.46

Athlon X4 840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19432226
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri4x AthlonCore 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği3.031.46
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihiAğustos 2014 (10 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.8 GHz2.83 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache256K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB12288 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu245 mm22x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C71 °C
Transistör sayısı2,411 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket FM2+LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1,DDR2,DDR3

Periferik

Athlon X4 840 ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 840 2.07
+41.8%
Core 2 Quad Q9550 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 840 3317
+41.3%
Core 2 Quad Q9550 2347

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X4 840 455
+22.6%
Core 2 Quad Q9550 371

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X4 840 1146
+9.7%
Core 2 Quad Q9550 1045

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.07 1.46
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 840 41.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X4 840 performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 659 oy

Athlon X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1906 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 840 ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.