Athlon X2 7550 vs Pentium III 1000S

VS

Birincil detaylar

Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıKuma (2008−2009)Tualatin (2000−2002)
Çıkış tarihiAralık 2008 (15 yıl önce)Haziran 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2.5 GHz1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)8 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm130 nm
Kristal boyutu285 mm280 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı450 million44 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+370
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt30 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 30 Watt

Athlon X2 7550 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium III 1000S, 216.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 53 oy

Athlon X2 7550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Pentium III 1000S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X2 7550 ve Pentium III 1000S işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.