Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo L7100
Toplam performans puanı
Athlon Neo X2 L325, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo L7100 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3063 | 3123 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x AMD Athlon Neo | Core 2 Duo |
| Güç verimliliği | 1.84 | 1.61 |
| Mimari kod adı | Congo (2009) | Merom (2006−2008) |
| Çıkış tarihi | 10 eylül 2009 (15 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| Lastik hızı | 1600 MHz | 800 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | ASB1 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | veri yok |
| VirusProtect | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon Neo X2 L325 и Core 2 Duo L7100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.29 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Athlon Neo X2 L325 20.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Core 2 Duo L7100, 5.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon Neo X2 L325 performans testlerinde Core 2 Duo L7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon Neo X2 L325 ve Core 2 Duo L7100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
