Athlon II X3 455 vs Core i3-530
Toplam performans puanı
Athlon II X3 455, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-530 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon II X3 455 ve Core i3-530'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2250 | 2403 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.52 | 0.14 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Rana (2009−2011) | Clarkdale (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $88 | $60 |
| Şimdiki fiyat | $25 (0.3x) | $32 (0.5x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon II X3 455, i3-530'ye göre 3843% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 455 ve Core i3-530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 4 |
| Temel frekans | 3.3 GHz | 2.933 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 0.93 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 169 mm2 | 81 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 73 °C |
| Transistör sayısı | 300 million | 382 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 455 ve Core i3-530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | 1156 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD |
Periferik
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X3 455 и Core i3-530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon II X3 455 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-530 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon II X3 455, Passmark'de Core i3-530'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-530, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X3 455'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Athlon II X3 455, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-530'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.21 | 0.97 |
| Yenilik | 7 aralık 2010 | 7 ocak 2010 |
| Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 4 |
| Fiyat | $88 | $60 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Athlon II X3 455 24.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-530, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip, önerilen fiyatı $28 daha düşüktür, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X3 455 performans testlerinde Core i3-530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon II X3 455 ve Core i3-530 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
