i3-530 vs Athlon II X3 425

VS

Toplam performans puanı

Core i3-530
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 73 Watt
0.98
Athlon II X3 425
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.03
+5.1%

Athlon II X3 425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-530'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i3-530 ve Athlon II X3 425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25002457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.146.94
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.220.99
Mimari kod adıClarkdale (2010−2011)Rana (2009−2011)
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)20 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60$42

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 425, i3-530'ye göre 4857% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i3-530 ve Athlon II X3 425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı43
Temel frekans2.93 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans0.93 GHz2.7 GHz
Lastik hızı2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu81 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı382 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i3-530 ve Athlon II X3 425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156AM3
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i3-530 ve Athlon II X3 425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16.38 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Clear Video HD+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i3-530 и Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i3-530 0.98
Athlon II X3 425 1.03
+5.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i3-530 1501
Athlon II X3 425 1576
+5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

i3-530 361
+30.8%
Athlon II X3 425 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

i3-530 748
+17.1%
Athlon II X3 425 639

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.98 1.03
Yenilik 7 ocak 2010 20 ekim 2009
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 4 3
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 95 Watt

i3-530 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X3 425, 5.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Core i3-530 ve Athlon II X3 425 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core i3-530 ve Athlon II X3 425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 436 oy

Core i3-530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 oy

Athlon II X3 425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i3-530 ve Athlon II X3 425 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.