Athlon 850 vs Phenom X4 9850 (95W)
Birincil detaylar
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Thunderbird (1999−2000) | Agena (2007−2008) |
Çıkış tarihi | 11 şubat 2000 (24 yıl önce) | Ekim 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $849 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Maksimum frekans | 0.85 GHz | 2.5 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 180 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 102 mm2 | 285 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 70 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 22 million | 450 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | AM2+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | veri yok |
Grafik özellikleri
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 180 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Athlon 850 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Phenom X4 9850 (95W), 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon 850 ve Phenom X4 9850 (95W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.